| 39 | 0 | 64 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在人工智能爆发式发展及国家推动“人工智能+”时代背景下,人工智能赋能治安调解既是政策要求,也是治理现代化所需。人工智能与治安调解在大模型提升决策理性、大算力增强响应效能、大数据优化服务质量上存在契合性,但却面临主体认知固化、平台能力缺失、制度适配迟滞的困境。对此,需从转变主体认知范式、建构平台智能能力、完善调解制度体系三方面发力,推动“人—机—制”协同,助力人工智能赋能治安调解,绘就具有中国特色的非诉讼纠纷解决新图景。
Abstract：[1]王占军.“枫桥经验”与新时代治安纠纷调解创新研究[J].铁道警察学院学报,2022(4):31-36.
[2]人工智能发展报告(2024年)[R].北京:中国信息通信研究院,2024:1.
[3]刘静,郭龙腾.GPT-4对多模态大模型在多模态理解、生成、交互上的启发[J].中国科学基金,2023(5):793-802.
[4]赵洋.何以为调:公安介入调解的局限与适应研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2025(3):143-156.
[5]马骁,王军,张毅.大数据环境下人工智能的“干中学”效应研究[J].华中科技大学学报(社会科学版),2024(2):43-56.
[6]李小波,李远海.基层治安治理中的“情治”逻辑及当代价值[J].北京行政学院学报,2023(6):57-66.
[7]陈嘉鑫.治安调解的功能诠释、理性思辨与路径探赜[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2025(1):147-156.
[8]郑长旭.新时期大数据赋能多元矛盾纠纷治理:实践驱动、问题挑战与机制优化[J].中国行政管理,2023(3):54-59.
[9]皮埃尔·布尔迪厄、实践理论大纲[M].高振华,李思宇,译.北京:中国人民大学出版社,2017:217-218.
[10]冯朝睿,徐宏宇.当前数字乡村建设的实践困境与突破路径[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2021(5):93-102.
[11]程倩,林榕.数字社会治理中情感计算的风险及其规避[J].求实,2024(5):43-56+110.
[12]王康庆.构建解决社会矛盾纠纷的数智治理体系:基于SARA模型[J].社会科学辑刊,2024(1):73-83.
[13]管晓静.基层治理中治安调解机制优化研究:以山西省J市T区H公安派出所为例[J].公安研究,2022(11):80-87.
[14]马丁·海德格尔.演讲与论文集[M].孙周兴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2005:4.
[15]秦小建,周瑞文.人工智能嵌入政府治理的探索及启示[J].国外社会科学,2022(2):30-45+196.
[16]苏宇.算法规制的谱系[J].中国法学,2020(3):165-184.
[17]让·雅克·拉丰.激励理论[M].北京:北京大学出版社,2001:104-108.
[18]李晓东,王义飞.博弈论视域下治安调解机制的优化路径研究[J].江西警察学院学报,2024(4):36-44.
[19]张燕.治安调解中调解员语用缓和策略研究[J].公安学刊(浙江警察学院学报),2021(2):63-67.
[20]秦前红,刘平华.数字时代背景下行政检察监督范式的转型及规范路径[J].河北法学,2025(5):77-92.
[21]王锡章.大数据背景下公安“智慧法制”建设探析[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2020(5):101-109.
[22]王聪.作为诉源治理机制的行政调解:价值重塑与路径优化[J].行政法学研究,2021(5):55-66.
[23]褚昆鹏.“警调衔接”:矛盾化解方案的探索、困境与超越[J].北京警察学院学报,2018(6):28-36.
[24]任惠华,陈嘉鑫.法教义学视野下治安调解的制度结构及功能实现[J].铁道警察学院学报,2021(6):64-71.
基本信息:
中图分类号:D631.4;TP18
引用信息:
[1]陈嘉鑫,张钦鑫.人工智能赋能治安调解的困境检视与纾解路径[J].江西警察学院学报,2026,No.257(01):43-50.
基金信息:
2024年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“情报视角下生成式人工智能安全风险防范化解机理和路径研究”(24YJCZH018)
2025-10-09
2025
2025-10-26
2026-01-06
2026
1
2026-01-30
2026-01-30